Por
Gabriela Gómez Informe Especial Malvinas
El
silencio de las voces
Los
medios de comunicación en la política, según los define Noam Chomsky, tienen
como función definir en qué tipo de mundo y de sociedad queremos vivir, así
como el modelo de democracia que queremos para esta sociedad. Uno de los
conceptos mediante los cuales define la “democracia” es el que nos lleva a afirmar
que en una sociedad democrática, por un lado, la gente tiene a su alcance los
recursos para participar de manera significativa en la gestión de sus asuntos
particulares, y, por otro, los medios de información son libres e imparciales.
No fue lo que sucedió en este caso: durante los años oscuros de la dictadura
militar, las voces fueron calladas y existía una sola verdad, la impuesta por
el poder.
Esta
época, además, estuvo especialmente marcada por la siniestra figura de la
censura, que se dividió en tres momentos diferentes: la censura previa, la
autocensura y la censura propiamente dicha.
Las
informaciones que obtenían los periodistas eran de tres fuentes. La
primera, el Ministerio de Defensa, segundo la Junta Militar y, por
último, los corresponsales de guerra argentinos y británicos que se
encontraban en la zona de combate. Diego Pérez Andrade y Carlos García Malod,
estuvieron por la agencia TELAM y Nicolás Kasanzew fue enviado por Argentina
Televisora Color, ATC, pero sus investigaciones y notas no eran emitidas o en
su defecto eran editadas.
Kasanzew,
al hablar de la censura y manipulación de la información advirtió: “No
teníamos acceso para entrevistar a los soldados, sólo podíamos reportear a los
oficiales. Además un oficial de prensa nos acompañaba permanentemente… Yo
cumplí al máximo con mi misión, de acuerdo con mis posibilidades, ignorábamos
qué se publicaba y qué no, no sabíamos que existían tres censuras: una en las
islas, otra en Comodoro Rivadavia, y la última en el Estado Mayor Conjunto.
Recién cuando volví me enteré de que sólo se había emitido el 5 por
ciento del material.”
El
discurso que utilizó el gobierno de facto apelaba al gran sentimiento
argentino, que se vio plasmado especialmente el día que se convocó a través de ATC,
a una cadena solidaria en la cual se invitaba al pueblo a ayudar a
nuestros soldados que se encontraban combatiendo en Malvinas.
El
programa fue conducido por dos figuras que tenían una gran trayectoria en los
medios y muy influyentes en la sociedad argentina. Durante las 24 horas se
apeló a la solidaridad de la población, se recaudaron 22 mil millones de pesos
y 40 kilos de joyas.
Marta
Tedeschi, productora de televisión, en una nota con Perfil.com, remarcaba que
“Era una cosa avasallante la cantidad de gente que traía de su casa lo
mejor que tenía. Recuerdo cuando llegó Amalia Lacroze de Fortabat, que hizo una
donación importantísima y cuando uno de los productores recibió a Moria Casán,
entregando un Mercedes Benz dorado”.
Actores,
entre ellos Liliana López Foresi, Arturo Puig, Cristina Alberó, Andrea
del Boca, Susana Giménez, Diego Maradona, Mirtha Legrand, Norma Aleandro y
Ricardo Darín, se acercaron al lugar a realizar sus donaciones.
En cada
parte del país se veía la emoción y el entusiasmo de colaborar con la causa, el
pueblo en su conjunto se unió, cada ciudadano entregaba lo mucho o lo poco que
tenia, algunos de los donativos no poseían un valor económico significativo,
pero se encontraban cargados de un valor afectivo.
Esta
emisión fue un ejemplo substancial de la manipulación que los medios tenían
sobre las masas y de como el poder utilizó este recurso para exaltar su
imagen dando una sensación de triunfalismo.
El
gobierno de facto se repartió los canales de televisión; el 13 estaba manejado
por La Armada; el 11 estaba a cargo de los aeronáuticos. Canal 9 y ATC eran
controlados por el Ejército.
Durante
esta época la televisión era una especie de radio, ya que poseía una escaza
cantidad de imágenes. Esto permitía manipular los hechos dentro de un manejo
antidemocrático de los medios, que iba in crescendo, debido a que la guerra se
estaba perdiendo. Pero para el Gobierno era impensado exteriorizar esta noticia
a la sociedad argentina, pues su imagen no podía sostenerse. De esta manera, se
dio a conocer una fotografía en la cual aparecían cinco soldados plantando la
bandera argentina en Malvinas para reafirmar el sentido patriótico. Aunque el
Estado la confirmó como verdadera, luego de un tiempo se corroboró que era una
imagen tomada en la Escuela de Mecánica de la Armada.
Cronología
de los titulares:
El 2 de
marzo de 1982 el diario La Nación anunció: “Nueva política para las
Islas Malvinas. El gobierno endureció su actitud al reservarse el
derecho de tomar otras medidas sino dieran resultado las reuniones
mensuales propuestas para acelerar verdaderamente al máximo la negociación”“Se
contemplaran los intereses isleños”.
El 09 de
marzo de 1982: “Las relaciones con los Estados Unidos. Destacó Enders su
fortalecimiento reciente y dijo que hubo coincidencia en casi todos los temas
tratados”. “El problema de los desaparecidos. Es posible que el gobierno
decida dar a conocer los casos que han podido esclarecerse…”
El 17 de
marzo de 1982 anunciaba: “Adelantaran la sanción del Estatuto de los
Partidos. Posteriormente darán información sobre los desaparecidos” “Nuevo
reclamo de los estatales. Empleados estatales arrojan volantes reclamando
aumentos salariales…”.
El 19 de
marzo publicaba: “Reclamo en Plaza de Mayo. Más de dos mil personas
reclamaron ayer en Plaza de Mayo por los desaparecidos y el respeto a los
derechos humanos. La policía mantuvo un fuerte operativo de seguridad y
disuasión e impidió que la columna de manifestantes se acercara a la Casa
Rosada. No hubo detenidos“.
El día 23
de marzo el diario Clarín expresó: “Simbólica ocupación de las
Georgias del Sur Un grupo de argentinos izó una bandera patria y canto
el Himno Nacional, tras lo cual se retiró. Malvinenses atacaron las oficinas de
LADE en el archipiélago”.
El día 27
de marzo Clarín escribió: “Georgias: la crisis en un punto grave. Los
buques Bahía Paraíso, de nuestra armada, y Endurence, de Gran Bretaña, se
hallan en aguas próximas a esas islas. Medios militares y diplomáticos siguen
con creciente preocupación los acontecimientos”.
El día 30
de marzo el diario Crónica colocaba en primera plana: “Malvinas:
tensa espera por la impuntualidad inglesa, no respondieron. Usurpador reclama
envió de Fuerzas Navales Británicas para que refuercen al Endurence” “CGT
ratificó el acto; gobierno lo prohíbe. A las 17 hs, concentración obrera en
Plaza de Mayo; Memorial a Galtieri. Comunicado oficial advierte sobre la
vigencia del Estado de Sitio”.
El día 31
de marzo el diario La Nación tituló: « Violentos incidentes en la
zona céntrica. “La severa represión policial impidió que la CGT realizara una
concentración en la Plaza de Mayo. Numerosos heridos y cerca de dos mil
detenidos”.“Georgias del Sur. Podría plantearse el tema en la ONU. Frigoli
confía en obtener una solución diplomática“
El 2 de
abril de 1.982, en el diario Crónica:“Argentinazo: ¡Las Malvinas
Recuperadas!”
Diario La
Razón: “Hoy es un día glorioso para la patria. Tras un cautiverio de un
siglo y medio una Hermana se incorpora al Territorio Nacional. En
las Malvinas hay un gobierno Argentino. En un operativo combinado
Fuerzas de Mar, Aire y Tierra Recuperaron las Islas del Archipiélago”.
Diario La
Nación: “Desembarco argentino en el archipiélago de las Malvinas”
Diario Clarín:
“Tropas argentinas desembarcaron en las Malvinas. Galtieri dirigirá hoy un
mensaje al país. Preocupa a Estados Unidos el conflicto”.
El diario
Clarín el 3 de abril escribió: “Euforia popular por la recuperación
de Malvinas” “Londres rompió relaciones con Argentina” “Reagan:
yo creía que no lo iban a hacer”.
El diario
La Nación titulaba: “Alborozo ciudadano por la reconquista de las
Malvinas”.
El diario
Clarín el 4 de abril publicaba: “Lucha y recuperación de las
islas Georgias”. “Argentina rechazó una resolución del Consejo de
Seguridad. Este organismo exigió la retirada de las tropas que están en
las Malvinas”, “Inglaterra envía una fuerza aeronaval “. “Suspenden
operaciones con divisas y el pago de deudas a Londres”.
El 9 de abril
en la primera plana del diario Clarín se rescataban las palabras del
presidente: “Si nos atacan daremos batalla, dijo Galtieri”, y dos
días después: “No hubo solución pero sigue el diálogo. Masiva adhesión al
acto por las Islas”.
El 18 de
abril el diario La Razón decía: “Entrevistas decisivas. Haig se lleva
de Buenos Aires la inequívoca convicción de que la Argentina no negociara jamás
su soberanía”, mientras que el Diario Clarín anunciaba: “Se agotan todas
las instancias”.
El diario
Clarín el 24 de abril anunciaba: “Parte de la flota inglesa se dirige
hacia las Georgias “.
El 28 de
abril Clarín decía: “Inminente ataque a las Malvinas”.
El 29 de
abril la revista Gente afirmaba: “Estamos en Guerra”, y en
Crónica se leía: “Ingleses anuncian cerco y bombardeo a Islas Malvinas “.
El 4 de
mayo el hecho sucedido el día primero, La Nación titulaba: “Fuera de
la zona de bloque fue hundido el Crucero General Belgrano”, y Clarín
anunciaba: “Rescatan náufragos del crucero hundido. Argentina denunció que atacaron
fuera de la zona de guerra”.
El diario
Crónica el 5 de mayo: “¡Fue mortífero el contraataque de Argentina!.
Mientras se rescataban casi 800 sobrevivientes del Belgrano, se repelió
ataque a Malvinas y cayeron 2 aviones ingleses, también fue hundido el
moderno destructor Sheffield, el Hermes habría sufrido nuevas y más graves
averías la Thatcher está consternada, angustia en Londres”.
El 22 de
mayo el diario La Nación fijaba con claridad su posición parcial: “Fuertes
pérdidas del enemigo en los combates librados ayer”.
El 28 de
mayo anunciaba: “Ayer: cientos de ingleses muertos”.
El 15 de
junio de 1982 se anunciaban las siguientes noticias:
Diario Clarín:
“Alto el fuego en Puerto Argentino: madrugada, dramáticas negociaciones.
¡Tregua!. Cesaron los combates en las Malvinas. Se firmó un acta para retirar
las tropas argentinas”.
El 16 de
abril, Crónica anunciaba: “Graves disturbios: heridos y detenidos”.
El 23 de
Junio Clarín publica: “Cayó Galtieri. El general Nicolaides asume
hoy como comandante en jefe del Ejército. El ministro Saint Jean sería
presidente interino”.
El 30 de
junio anunciaba: “El ejército asumió la conducción del proceso. Será
presidente el General Reynaldo Bignone. Armada y Fuerza Aérea se
desvincularon del gobierno”.
El 25 de
junio Clarin tiene en su primera plana:”Jueves, cesa la veda política”.
Otro
medio de comunicación que sintió la presión de la censura ejercida por el
Gobierno de facto fue la radio. Estaba prohibida la difusión de temas en inglés
y en muchos casos fueron censuradas canciones de artistas nacionales, ya que
sus letras tenían un alto contenido ideológico que iba en contra del
pensamiento y las formas del gobierno de facto.
En su
programa de radio, Enrique Mancini, no acataba la orden de no emitir temas en
inglés, pero cuando llegaba el momento de presentar los singles “The Rolling
Stones” lo hacía diciendo “Los canto rodado”.
Los
medios de comunicación, a pesar de tener como función primordial difundir e
informar a la sociedad sobre los acontecimientos de la actualidad, con fluidez
y libertad, han sido utilizados con otros fines que no corresponden a la misión
y visión de los mismos. En aquella época, llegaron a convertirse y
transformarse en una herramienta que la dictadura impuso para silenciar todas
las voces opuestas que tenían la necesidad de gritar libertad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario